Options d’inscription


IntrodEvaluer la diversité biologique d’un site est complexe, mais il existe des indicateurs simples tel que le nombre d’espèces présentes, le nombre d’individus pour chaque espèces, le nombre d’individus d’une espèce comparé au nombre d’individus présents toutes espèces confondues.

Richesse spécifique S : il se définit classiquement comme le nombre d’espèces recensées à une échelle d’espace déterminée. En bref, correspond au nombre d’espèces présentes.

Indice de Shannon H’ : permettent d’étudier la structure des peuplements faunistiques en faisant référence à un cadre spatiotemporel concret. Ils permettent d’avoir rapidement, en un seul chiffre, une évaluation de la biodiversité des différentes communautés peu importe les embranchements du moment où la même unité de surface est identique.

H’ = - Σ (Pi) x log2 (Pi) avec Pi=ni/N (Pi : Proportion de l’espèce).

Indice de Piélou J (Equitabilité) : Cet indice peut varier de 0 à 1, il est maximal quand les espèces ont des abondances identiques dans le peuplement et il est minimal quand une seule espèce domine tout le peuplement.

J’ = H’/H’max avec H’max = log2 S (H’max est la valeur théorique)

Exemple :

Au niveau de deux zones côtières marines (Z1 et Z2), on veut évaluer le degré de diversité spécifique de la faune ichtyologique (poissons). On commence donc par réaliser un inventaire des principales espèces présentes (tableau). L’objectif de cette étude est de présenter une application simple de la mesure de biodiversité sur deux sites :

Nom vernaculaire

Nom scientifique

Nbre d’individus (ni) Z1

Nbre d’individus (ni) Z2

Sar commun

Diplodus sargus

32

41

Sar à tête noire

Diplodus vulgaris

4

18

Saupe

Sarpa salpa

46

72

Denti

Dentex dentex

1

9

Badèche

Epinephelus costae

1

5

Serran écriture

Serranus scriba

16

22

Murène

Muraena helena

1

5

Rouget de roche

Mullus surmuletus

6

12

Mérou

Epinephelus marginatus

2

21

1. Calculer les différents indices de biodiversité.

2. Evaluer et comparer la qualité biodiversitaire de ces deux zones côtières.

Solution

1. Calcule des différents indices de biodiversité : en utilisant le log de la calculatrice

Nom

ni Z1

Pi Z1

Log2Pi

ni Z2

Pi Z1

Log2Pi

Sar commun

32

0,29

-0,53

41

0,2

-0,7

Sar à tête noire

4

0,03

-1,43

18

0,08

-1,05

Saupe

46

0,42

-0,37

72

0,35

-0,45

Denti

1

0,01

-2,04

9

0,044

-1,36

Badèche

1

0,01

-2,04

5

0,02

-1,61

Serran écriture

16

0,14

-0,83

22

0,1

-0,97

Murène

1

0,01

-2,04

5

0,024

-1,61

Rouget de roche

6

0,05

-1,26

12

0,06

-1,23

Mérou

2

0,02

-1,73

21

0,1

-0,98


N1=109



N2=205



S1=9 / S2=9

H’1= 0.64

H’2= 0.8

H’max = 0.95

J1=0.67

J2=0.83

2. Evaluation et comparaison entre les deux sites :

On remarque que l’indice de richesse spécifique S n’a pas changé sur les deux zones d’étude.

L’indice de Shannon H’ sur Z2 est plus important que sur Z1. Donc en termes de richesse biodiversitaire, Z2 est plus riche que Z1.

L’indice de Piélou J’ est plus grand dans Z2 par rapport à Z1 ce qui veut dire que la répartition des différentes espèces est plus équitable sur Z2 par rapport à Z1.

En conclusion, l’indice de richesse spécifique S est un indice de biodiversité à faible précision avec lequel il faut toujours ajouter les indices H’ et J’.

Auto-inscription (Etudiants)
Auto-inscription (Etudiants)